PERSONAJES | VOLVER

“Mientras siga así, será imposible que el fútbol recupere la transparencia”

 LO DICE DELIA BISUTTI, INTEGRANTE DE LA COMISIÓN DE DEPORTES DE LA CÁMARA DE DIPUTADOS DE LA NACIÓN. REALIZA UN AMPLIO ANÁLISIS DE LA RELACIÓN ESTADO-DEPORTE Y CRITICA FUERTEMENTE A LA AFA: “NO PROTEGIÓ A LOS CLUBES, PERMITIÒ NEGOCIADOS Y NUNCA COMBATIÓ LA VIOLENCIA”, AFIRMA CONTUNDENTE.

            Cuando comenzó su mandato como diputada nacional, Delia Bisutti pidió integrar la Comisión de Deportes de la Cámara. No tenía ningún antecedente en la materia, simplemente lo hizo interesado en “la vinculación deporte-educación e investigar transparencia, especialmente en el fútbol”.

Maestra, detenida durante la última dictadura militar e integrante del bloque del ARI, en los últimos meses Bisutti se ha encargado de demostrar que la Comisión existe. Aunque todavía no haya pasado de proyectos. En octubre, presentó un pedido de investigación ante la Inspección General de Justicia para investigar si la Asociación del Fútbol Argentino viola el estatuto y la reserva del pedido de intervención. Al mes siguiente, realizó un proyecto para esclarecer los dueños de los derechos económicos de los futbolistas. A fines de enero, atendió a un grupo de socios de Racing antes de la recordada marcha de tres mil simpatizantes frente al Congreso y se comprometió a pedir el desconocido estado patrimonial de Blanquiceleste, ya que cuando termine el gerenciamiento el club deberá responder por sus deudas.

- ¿Por qué considera que la Comisión ha pasado prácticamente inadvertida en estos años?

- A lo mejor porque algunos diputados no la piden, sino que les toca ser parte de ella y no se sienten comprometidos con la temática; a lo mejor porque quienes asumieron la presidencia de la Comisión no supieron o no pudieron darle el ímpetu necesario; a lo mejor porque los diputados que la integraron no supieron generar  lazos con las entidades deportivas, o porque no se generaron proyectos de envergadura. Todavía no se logra entender que el deporte es una herramienta esencial de toda política de Estado.

- ¿Qué respuestas recibe en sus pares de Comisión?

- Cada diputado le asigna una impronta a su trabajo y a veces los intereses y las prioridades de cada uno no son coincidentes.

- ¿Cuáles cree que son los puntos donde el Estado debería actuar con mayor rapidez?

- Debería estar más presente en la formación integral de los niños y adolescentes, en las etapas relacionadas con el nivel primario y secundario. El Estado debe garantizar las mejores condiciones para quienes desarrollan actividades de alto rendimiento, otorgando becas y realizando un seguimiento permanente; generar atletas que nos representen en los grandes eventos nacionales e internacionales y debería cumplir su rol regulador en relación con todas las federaciones.

- Presentó un proyecto de ley sobre los derechos económicos de los futbolistas. ¿Le sorprende la falta de legislación al respecto?

- El proyecto tuvo aprobación unánime en la Cámara de Diputados y ahora está para su tratamiento en el Senado. Si bien es cierto la falta de legislación al respecto no es menos cierto que temas como estos tienen detrás demasiados y diversos intereses, que seguramente deben haber influido. El proyecto resguarda el rol de los clubes con respecto al primer contrato, respeta la edad mínima para que dicho contrato tenga validez, abre un registro de poseedores de derechos y de quienes deseen poseerlos, de manera tal de blanquear todo ese dinero que hoy no tiene registro alguno.

- ¿Es transparente el fútbol?

- Hoy hay detrás del espectáculo futbolístico demasiados intereses y demasiados negociados que imposibilitan la transparencia. Seguirá siendo así en tanto se mantenga un Estado ausente de velar y supervisar lo que sucede en el mundo del deporte y especialmente en el fútbol. Es aún una asignatura pendiente.

- ¿Qué opina sobre la AFA y su presidente, Julio Grondona? ¿Cómo supone que ha logrado mantenerse en el cargo durante casi tres décadas?

- La AFA no ha mostrado un funcionamiento transparente ni ha protegido a los clubes. Ha permitido grandes negocios y negociados, otorgando grandes prerrogativas a empresas sin estudios de mercado previos. No hizo lo suficiente para combatir la violencia de los barras sino todo lo contrario, jugando al distraído y prometiendo adoptar medidas que nunca adoptó. Si Grondona sigue siendo su presidente es por un manejo clientelístico y de concentración y acumulación de poder logrado al permitir el endeudamiento económico de los clubes, no realizando los controles correspondientes. De esa manera logró que los clubes dependan absolutamente de la AFA y por ende de su presidente, produciendo niveles de connivencia. Cada uno de los presidentes de los clubes en todos estos años deberá hacerse cargo de su accionar, ya que permitieron que una entidad sea conducida por tantos años por la misma persona, con un sistema de elecciones viciado de nulidad por la inexistencia del voto secreto. Todos ellos permitieron que se cristalice una AFA rica y clubes pobres. 

- ¿Cómo hará usted para que los proyectos que presente no padezcan la típica burocracia y queden en el olvido?

- Haré todo lo que esté a mi alcance. Pero creo que el impedimento a veces no es la burocracia, sino por la existencia de quienes defienden intereses por fuera del bien común y hacen todos los lobbies posibles para su dilación.

ARIEL SENOSIAIN